EPYC Embedded 8534P vs Centaur CHA

VS

AMD EPYC Embedded 8534P

VIA Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 2.3GHz EPYC Embedded 8534P und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8534P Vorteile

123 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 16nm)

Centaur CHA Vorteile

Niedriger TDP (70W gegenüber 200W)

Bewertung

EPYC Embedded 8534P

VS

Centaur CHA

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Jan 1901

AMD

Hersteller

VIA

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

CHA

AMD Socket SP6

Sockel

VIA Socket 2084

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

CHA (CNS)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

16 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

70 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

4x73 mm²

Die-Größe

195 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

64

Gesamtzahl der Kerne

8

128

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

44