Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8534P vs Xeon Platinum 8260M

EPYC Embedded 8534P vs Xeon Platinum 8260M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 2.3GHz EPYC Embedded 8534P und 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8534P Vorteile
5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 35.75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Xeon Platinum 8260M Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.3GHz)
Niedriger TDP (165W gegenüber 200W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

35.5 billions
Transistoren
8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
165 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
24
128
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23.0
Multiplikator
24.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
35.75 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
96
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie