Startseite CPU-Vergleich GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 780 mit 3GB VRAM und ATI Radeon HD 2400 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

GeForce GTX 780 Vorteile
5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (3GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (288.4GB/s gegenüber 6.400GB/s)
2264 zusätzliche Render-Kerne
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vorteile
Geringerer TDP (20W gegenüber 250W)

Bewertung

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 780 +9795%
4156
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
42
VS

Grafikkarte

Mai 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
GeForce 700
Generation
Radeon R600
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
AGP 8x

Taktraten

863 MHz
Basis-Takt
-
902 MHz
Boost-Takt
-
1502 MHz
Speichertakt
400 MHz

Speicher

3GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
384bit
Speicherbus
64bit
288.4GB/s
Bandbreite
6.400GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
2
2304
Shading-Einheiten
40
192
TMUs
4
48
ROPs
4
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
1536 KB
L2-Cache
32 KB

Theoretische Leistung

43.30 GPixel/s
Pixeltakt
2.100 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Texture-Takt
2.100 GTexel/s
4.156 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
42.00 GFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
20W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GK110
GPU-Name
RV610
GK110-300-A1
GPU-Variante
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Kepler
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
65 nm
7080 million
Transistoren
180 million
561 mm²
Die-Größe
85 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
4.0

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie