Startseite CPU-Vergleich GeForce GTX 780 vs Radeon HD 3830

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 3830

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 780 mit 3GB VRAM und Radeon HD 3830 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

GeForce GTX 780 Vorteile
5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (3GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (288.4GB/s gegenüber 26.50GB/s)
1984 zusätzliche Render-Kerne
Radeon HD 3830 Vorteile
Geringerer TDP (75W gegenüber 250W)

Bewertung

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 780 +871%
4156
Radeon HD 3830
428
VS

Grafikkarte

Mai 2013
Veröffentlichungsdatum
Apr 2008
GeForce 700
Generation
Radeon R600
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

863 MHz
Basis-Takt
-
902 MHz
Boost-Takt
-
1502 MHz
Speichertakt
828 MHz

Speicher

3GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
384bit
Speicherbus
128bit
288.4GB/s
Bandbreite
26.50GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
4
2304
Shading-Einheiten
320
192
TMUs
16
48
ROPs
16
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
1536 KB
L2-Cache
128 KB

Theoretische Leistung

43.30 GPixel/s
Pixeltakt
10.69 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Texture-Takt
10.69 GTexel/s
4.156 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
427.5 GFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
85.50 GFLOPS

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
75W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

GK110
GPU-Name
RV670
GK110-300-A1
GPU-Variante
RV670 PRO (215-0708003)
Kepler
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
7080 million
Transistoren
666 million
561 mm²
Die-Größe
192 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
4.1

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie