Startseite CPU-Vergleich Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 2 Kerne 3.4GHz Intel Celeron G6900 und 32 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron G6900 Vorteile
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Niedriger TDP (46W gegenüber 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Vorteile
Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 76.8GB/s)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.4GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 4MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Celeron G6900 +3%
1284
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Celeron G6900
2476
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1654%
43450
Geekbench 6 Single-Core
Intel Celeron G6900 +3%
1666
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Celeron G6900
2676
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +536%
17022
Blender
Intel Celeron G6900
22
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2868%
653
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Celeron G6900 +2%
1303
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Celeron G6900
2535
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +945%
26498
Passmark CPU Einzelkern
Intel Celeron G6900
2674
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU Mehrkern
Intel Celeron G6900
4402
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1324%
62727
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Jul 2020
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Alder Lake
Kernarchitektur
Zen 2
G6900
Prozessornummer
-
LGA-1700
Sockel
sWRX8
UHD Graphics 710
Integrierte GPU
N/A

Package

10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
46 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
90 °C

CPU-Leistung

2
Performance-Kerne
32
2
Performance-Kern-Threads
64
3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
-
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
32
2
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34x
Multiplikator
35x
80 K per core
L1-Cache
96 K per core
1280 K per core
L2-Cache
512 K per core
4 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
2048 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
204.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1300 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
128
Shader-Einheiten
-
8
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
16
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
0.36 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
4.0
20
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie