Intel Celeron N4020 vs Intel Core Ultra 7 258V

VS

Intel Celeron N4020

Intel Core Ultra 7 258V

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 2 Kerne 1.1GHz Intel Celeron N4020 und 8 Kerne 2.2GHz Intel Core Ultra 7 258V . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron N4020 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 37W)

Intel Core Ultra 7 258V Vorteile

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8533 gegenüber 2400

Größere Speicherbandbreite (136GB/s gegenüber 38.4GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 2.0)

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Celeron N4020

454

Intel Core Ultra 7 258V +338%

1991

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Celeron N4020

776

Intel Core Ultra 7 258V +1486%

12310

Geekbench 6 Single-Core

Intel Celeron N4020

368

Intel Core Ultra 7 258V +611%

2619

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Celeron N4020

582

Intel Core Ultra 7 258V +1705%

10510

Blender

Intel Celeron N4020

2

Intel Core Ultra 7 258V +6600%

134

Intel Celeron N4020

VS

Intel Core Ultra 7 258V

Grundlegende Parameter

Nov 2019

Veröffentlichungsdatum

Sep 2024

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Gemini Lake Refresh

Kernarchitektur

Lunar Lake

N4020

Prozessornummer

258V

BGA-1090

Sockel

FCBGA-2833

UHD Graphics 600

Integrierte GPU

Arc Graphics 140V

-

Generation

Ultra 7 (Lunar Lake)

Package

14 nm

Herstellungsprozess

3 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

17-37 W

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

-

Schmelzerei

TSMC

CPU-Leistung

2

Performance-Kerne

4

2

Performance-Kern-Threads

4

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

4

-

Energieeffiziente Kerne Threads

4

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

2.2 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

3.7 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

8

2

Gesamtzahl der Threads

8

-

Bus-Frequenz

100 MHz

-

Multiplikator

22

-

L0-Cache

48 KB per core

32 K per core

L1-Cache

192 KB per core

4 MB shared

L2-Cache

14 MB

-

L3-Cache

12 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Speichertypen

LPDDR5X-8533

8 GB

Maximale Speichergröße

32 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

38.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

136 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

200 MHz

GPU-Basistaktung

600 MHz

650 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1950 MHz

96

Shader-Einheiten

1024

12

Textur-Mapping-Einheiten

2

Raster Operations Pipelines

12

Ausführungseinheiten

8

5 W

Leistungsaufnahme

3840x2160 - 30 Hz

Maximale Auflösung

-

0.14 TFLOPS

GPU-Leistung

3.99 TFLOPS

KI-Beschleuniger

-

NPU

Intel® AI Boost

-

Theoretische Leistung

47 TOPS

Sonstiges

Intel Celeron N4020

Offizielle Website

Intel Core Ultra 7 258V

2.0

PCIe-Version

5.0

6

PCIe-Lanes

8

SSE4.2

Erweiterte Befehlssätze

-

Intel Celeron N4020 vs Intel Core Ultra 7 258V

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

KI-Beschleuniger

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten