Intel Core i3 10300 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

VS

Intel Core i3 10300 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 4 Kerne 3.7GHz Intel Core i3 10300 und 32 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i3 10300 Vorteile

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.5GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 280W)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2666

Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 41.6GB/s)

Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core i3 10300

1228

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1%

1244

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core i3 10300

5886

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +638%

43450

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core i3 10300

1447

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +11%

1615

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core i3 10300

5029

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +238%

17022

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Core i3 10300

1137

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +12%

1277

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Core i3 10300

4559

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +481%

26498

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core i3 10300

2670

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

2661

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core i3 10300

9364

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +569%

62727

Intel Core i3 10300

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Grundlegende Parameter

Mai 2020

Veröffentlichungsdatum

Jul 2020

Intel

Hersteller

AMD

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Comet Lake

Kernarchitektur

Zen 2

i3-10300

Prozessornummer

-

LGA-1200

Sockel

sWRX8

UHD Graphics 630

Integrierte GPU

N/A

Package

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

LGA-1200

Sockel

sWRX8

65 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

100 °C

Maximale Betriebstemperatur

90 °C

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

32

8

Performance-Kern-Threads

64

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

4.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.2 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37x

Multiplikator

35x

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-3200

128 GB

Maximale Speichergröße

2048 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

41.6 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

204.8 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

-

350 MHz

GPU-Basistaktung

-

1150 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

-

192

Shader-Einheiten

-

24

Textur-Mapping-Einheiten

-

3

Raster Operations Pipelines

-

24

Ausführungseinheiten

-

15 W

Leistungsaufnahme

-

4096x2304 - 60 Hz

Maximale Auflösung

-

0.38 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Core i3 10300

Offizielle Website

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

3.0

PCIe-Version

4.0

16

PCIe-Lanes

128

Intel Core i3 10300 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten