Startseite CPU-Vergleich Intel Core i5 10310U vs Intel Core i9 13980HX

Intel Core i5 10310U vs Intel Core i9 13980HX

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 0.8GHz Intel Core i5 10310U und 24 Kerne 2.2GHz Intel Core i9 13980HX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i5 10310U Vorteile
Niedriger TDP (25W gegenüber 55W)
Intel Core i9 13980HX Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2933
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i5 10310U
1042
Intel Core i9 13980HX +106%
2156
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i5 10310U
3084
Intel Core i9 13980HX +915%
31314
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i5 10310U
1488
Intel Core i9 13980HX +82%
2716
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i5 10310U
3999
Intel Core i9 13980HX +320%
16825
Blender
Intel Core i5 10310U
34
Intel Core i9 13980HX +1214%
447
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i5 10310U
1059
Intel Core i9 13980HX +97%
2090
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i5 10310U
3229
Intel Core i9 13980HX +527%
20248
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i5 10310U
2235
Intel Core i9 13980HX +93%
4319
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i5 10310U
6494
Intel Core i9 13980HX +634%
47695
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2020
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Comet Lake-U
Kernarchitektur
Raptor Lake
i5-10310U
Prozessornummer
i9-13980HX
BGA-1528
Sockel
BGA-1964
UHD Graphics 620
Integrierte GPU
UHD Graphics (32EU)

Package

14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
10-25 W
Thermal Design Power (TDP)
45-55 W
-
Maximale Boost-TDP
157 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

4
Performance-Kerne
8
8
Performance-Kern-Threads
16
0.8-2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
4.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.6 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.6 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
24
8
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
8-22x
Multiplikator
22x
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
256 K per core
L2-Cache
2 MB per core
6 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
64 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
45.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1150 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
192
Shader-Einheiten
256
24
Textur-Mapping-Einheiten
16
3
Raster Operations Pipelines
8
24
Ausführungseinheiten
32
15 W
Leistungsaufnahme
45 W
4096x2304 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.38 TFLOPS
GPU-Leistung
0.74 TFLOPS

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
5.0
16
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie