Startseite CPU-Vergleich Intel Core i7 13800H vs Intel Celeron N3350

Intel Core i7 13800H vs Intel Celeron N3350

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 14 Kerne 2.5GHz Intel Core i7 13800H und 2 Kerne 1.1GHz Intel Celeron N3350 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i7 13800H Vorteile
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 2400
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 29.9GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 2.0)
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Intel Celeron N3350 Vorteile
Niedriger TDP (6W gegenüber 45W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i7 13800H +891%
1874
Intel Celeron N3350
189
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i7 13800H +7172%
19054
Intel Celeron N3350
262
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i7 13800H +930%
2608
Intel Celeron N3350
253
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i7 13800H +4958%
12899
Intel Celeron N3350
255
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i7 13800H +471%
1874
Intel Celeron N3350
328
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i7 13800H +2101%
13759
Intel Celeron N3350
625
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i7 13800H +385%
3878
Intel Celeron N3350
798
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i7 13800H +2657%
30443
Intel Celeron N3350
1104
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Aug 2016
Intel
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Apollo Lake
i7-13800H
Prozessornummer
N3350
BGA-1744
Sockel
BGA-1296
Iris Xe Graphics (96EU)
Integrierte GPU
HD Graphics 500

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
35-45 W
Thermal Design Power (TDP)
6 W
115 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
105 °C

CPU-Leistung

6
Performance-Kerne
2
12
Performance-Kern-Threads
2
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.1 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.4 GHz
8
Energieeffiziente Kerne
-
8
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.8 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.8 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
14
Gesamtzahl der Kerne
2
20
Gesamtzahl der Threads
2
100 MHz
Bus-Frequenz
-
25x
Multiplikator
-
80 K per core
L1-Cache
48 K per core
1280 K per core
L2-Cache
2 MB per core
24 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5x-6400, LPDDR5-6400, LPDDR4x-4267
Speichertypen
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
64 GB
Maximale Speichergröße
8 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
29.9 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
200 MHz
1500 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
650 MHz
768
Shader-Einheiten
96
48
Textur-Mapping-Einheiten
12
24
Raster Operations Pipelines
2
96
Ausführungseinheiten
12
15 W
Leistungsaufnahme
6 W
-
Maximale Auflösung
3840x2160 - 30 Hz
1.69 TFLOPS
GPU-Leistung
0.12 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
2.0
28
PCIe-Lanes
6

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie