Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 10900T vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i9 10900T vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 10 Kerne 1.9GHz Intel Core i9 10900T und 32 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 10900T Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Niedriger TDP (35W gegenüber 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933
Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 45.8GB/s)
Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 10900T +1%
1265
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 10900T
12454
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +248%
43450
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 10900T +5%
1699
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 10900T
7539
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +125%
17022
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 10900T
1265
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 10900T
7978
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +232%
26498
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 10900T
2460
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +8%
2661
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 10900T
15142
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +314%
62727
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2020
Veröffentlichungsdatum
Jul 2020
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Comet Lake
Kernarchitektur
Zen 2
i9-10900T
Prozessornummer
-
LGA-1200
Sockel
sWRX8
UHD Graphics 630
Integrierte GPU
N/A

Package

14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
90 °C

CPU-Leistung

10
Performance-Kerne
32
20
Performance-Kern-Threads
64
1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
4.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
10
Gesamtzahl der Kerne
32
20
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
19x
Multiplikator
35x
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
20 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
2048 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
45.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
204.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
350 MHz
GPU-Basistaktung
-
1200 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
192
Shader-Einheiten
-
24
Textur-Mapping-Einheiten
-
3
Raster Operations Pipelines
-
24
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
4096x2304 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.38 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
4.0
16
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie