Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 11900K vs Intel Core i7 13700

Intel Core i9 11900K vs Intel Core i7 13700

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 8 Kerne 3.5GHz Intel Core i9 11900K und 16 Kerne 2.1GHz Intel Core i7 13700 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 11900K Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.1GHz)
Intel Core i7 13700 Vorteile
1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 50GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 11900K
1653
Intel Core i7 13700 +24%
2051
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 11900K
16211
Intel Core i7 13700 +54%
24993
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 11900K
2492
Intel Core i7 13700 +4%
2611
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 11900K
11197
Intel Core i7 13700 +47%
16463
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 11900K
102
Intel Core i7 13700 +15%
118
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 11900K
868
Intel Core i7 13700 +61%
1398
Blender
Intel Core i9 11900K
205
Intel Core i7 13700 +83%
377
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 11900K
1829
Intel Core i7 13700 +10%
2024
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 11900K
11033
Intel Core i7 13700 +80%
19969
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 11900K
3520
Intel Core i7 13700 +17%
4143
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 11900K
25343
Intel Core i7 13700 +49%
37778
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Rocket Lake
Kernarchitektur
Raptor Lake
i9-11900K
Prozessornummer
i7-13700
LGA-1200
Sockel
LGA-1700
UHD Graphics 750
Integrierte GPU
UHD Graphics 770

Package

14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
-
Maximale Boost-TDP
219 W
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
5.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
8
-
Energieeffiziente Kerne Threads
8
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.5 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35x
Multiplikator
21x
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
50 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1300 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1600 MHz
256
Shader-Einheiten
256
64
Textur-Mapping-Einheiten
16
32
Raster Operations Pipelines
8
32
Ausführungseinheiten
32
15 W
Leistungsaufnahme
15 W
3840x2160 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.46 TFLOPS
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
5.0
20
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie