Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 3 3250U

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 3 3250U

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 24 Kerne 2.2GHz Intel Core i9 13900HX und 2 Kerne 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900HX Vorteile
3 Jahre später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2400
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 38.4GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 4MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
AMD Ryzen 3 3250U Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (25W gegenüber 55W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900HX +149%
2069
AMD Ryzen 3 3250U
829
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900HX +1409%
29473
AMD Ryzen 3 3250U
1953
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900HX +207%
2826
AMD Ryzen 3 3250U
920
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900HX +837%
16799
AMD Ryzen 3 3250U
1791
Blender
Intel Core i9 13900HX +2577%
482
AMD Ryzen 3 3250U
18
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900HX +141%
2025
AMD Ryzen 3 3250U
838
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900HX +1214%
20625
AMD Ryzen 3 3250U
1569
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900HX +131%
4154
AMD Ryzen 3 3250U
1798
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900HX +1052%
44610
AMD Ryzen 3 3250U
3870
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2020
Intel
Hersteller
AMD
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Zen+
i9-13900HX
Prozessornummer
-
BGA-1964
Sockel
FP5
UHD Graphics (32EU)
Integrierte GPU
Radeon RX Vega 3

Package

-
Transistoren
4.94 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
45-55 W
Thermal Design Power (TDP)
12-25 W
157 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
95 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
2
16
Performance-Kern-Threads
4
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
5.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.6 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.9 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
2
32
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22x
Multiplikator
26x
80 K per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
4 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2400
192 GB
Maximale Speichergröße
32 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
38.4 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1200 MHz
256
Shader-Einheiten
192
16
Textur-Mapping-Einheiten
12
8
Raster Operations Pipelines
8
32
Ausführungseinheiten
3
45 W
Leistungsaufnahme
15 W
-
Maximale Auflösung
3840x2160 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
GPU-Leistung
0.54 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
8

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie