Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 2700U

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 2700U

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 24 Kerne 2.2GHz Intel Core i9 13900HX und 4 Kerne 2.2GHz AMD Ryzen 7 2700U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900HX Vorteile
5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5600 gegenüber DDR4-2400
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 35.76GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 4MB)
AMD Ryzen 7 2700U Vorteile
Höhere Grafikleistung
Niedriger TDP (15W gegenüber 45W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900HX +155%
2092
AMD Ryzen 7 2700U
819
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900HX +1025%
28858
AMD Ryzen 7 2700U
2565
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900HX +233%
2826
AMD Ryzen 7 2700U
847
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900HX +492%
16799
AMD Ryzen 7 2700U
2834
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900HX +142%
2025
AMD Ryzen 7 2700U
836
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900HX +647%
20625
AMD Ryzen 7 2700U
2759
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900HX +125%
4154
AMD Ryzen 7 2700U
1844
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900HX +541%
44610
AMD Ryzen 7 2700U
6959
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2017
Intel
Hersteller
AMD
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Raven Ridge
i9-13900HX
Prozessornummer
-
BGA-1964
Sockel
FP5
UHD Graphics (32EU)
Integrierte GPU
Radeon Vega 10

Package

-
Transistoren
4.9 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
BGA-1964
Sockel
FP5
45-55 W
Thermal Design Power (TDP)
15 W
157 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
95 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
4
16
Performance-Kern-Threads
8
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
5.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.6 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.9 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22x
Multiplikator
22x
80 K per core
L1-Cache
128 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
4 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2400
192 GB
Maximale Speichergröße
32 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
35.76 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1300 MHz
256
Shader-Einheiten
640
16
Textur-Mapping-Einheiten
40
8
Raster Operations Pipelines
8
32
Ausführungseinheiten
10
45 W
Leistungsaufnahme
10 W
-
Maximale Auflösung
3840x2160 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
GPU-Leistung
1.664 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
12

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie