Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.0GHz Intel Core i9 13900K und 64 Kerne 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900K Vorteile
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Höhere Basistaktung (3.0GHz gegenüber 2.7GHz)
Niedriger TDP (125W gegenüber 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX Vorteile
Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 89.6GB/s)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 36MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900K +83%
2261
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900K
37263
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +96%
73220
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900K +90%
3034
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900K +38%
21277
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
15338
Blender
Intel Core i9 13900K
610
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +68%
1025
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900K +80%
2274
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1263
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900K
23977
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +34%
32289
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900K +78%
4637
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2596
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900K
59387
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +38%
82252
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2022
Veröffentlichungsdatum
Jul 2020
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Zen 2
i9-13900K
Prozessornummer
-
LGA-1700
Sockel
sWRX8
UHD Graphics 770
Integrierte GPU
N/A

Package

10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
253 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
90 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
64
16
Performance-Kern-Threads
128
3.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
5.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
2.2 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.3 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
64
32
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30x
Multiplikator
27x
80 K per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
192 GB
Maximale Speichergröße
2048 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
204.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
256
Shader-Einheiten
-
16
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
32
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
0.78 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
4.0
20
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie