Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 9900KS vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Intel Core i9 9900KS vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 8 Kerne 4.0GHz Intel Core i9 9900KS und 64 Kerne 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 9900KS Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Basistaktung (4.0GHz gegenüber 2.7GHz)
Niedriger TDP (127W gegenüber 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX Vorteile
9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2666
Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 41.6GB/s)
Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 9900KS +5%
1294
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 9900KS
12951
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +465%
73220
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 9900KS +5%
1678
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 9900KS
8751
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +75%
15338
Blender
Intel Core i9 9900KS
169
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +505%
1023
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 9900KS +10%
1391
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1263
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 9900KS
9636
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +235%
32289
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 9900KS +16%
3029
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2596
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 9900KS
19417
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +323%
82252
VS

Grundlegende Parameter

Okt 2019
Veröffentlichungsdatum
Jul 2020
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Coffee Lake
Kernarchitektur
Zen 2
i9-9900KS
Prozessornummer
-
LGA-1151
Sockel
sWRX8
UHD Graphics 630
Integrierte GPU
N/A

Package

14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
LGA-1151
Sockel
sWRX8
127 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
90 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
64
16
Performance-Kern-Threads
128
4.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
64
16
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
40x
Multiplikator
27x
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
16 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
2048 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
41.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
204.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
350 MHz
GPU-Basistaktung
-
1200 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
192
Shader-Einheiten
-
24
Textur-Mapping-Einheiten
-
3
Raster Operations Pipelines
-
24
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
4096x2304 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.38 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
4.0
16
PCIe-Lanes
128
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
Erweiterte Befehlssätze
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie