Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 9900T vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i9 9900T vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 8 Kerne 2.1GHz Intel Core i9 9900T und 32 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 9900T Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Niedriger TDP (35W gegenüber 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Vorteile
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 41.6GB/s)
Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 9900T
1204
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +3%
1244
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 9900T
10202
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +325%
43450
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 9900T
1461
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +10%
1615
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 9900T
6776
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +151%
17022
Blender
Intel Core i9 9900T
95
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +587%
653
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 9900T
1150
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +11%
1277
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 9900T
6752
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +292%
26498
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 9900T
2470
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +7%
2661
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 9900T
13472
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +365%
62727
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2019
Veröffentlichungsdatum
Jul 2020
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Coffee Lake
Kernarchitektur
Zen 2
i9-9900T
Prozessornummer
-
LGA-1151
Sockel
sWRX8
UHD Graphics 630
Integrierte GPU
N/A

Package

14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
90 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
32
16
Performance-Kern-Threads
64
2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
4.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
32
16
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21x
Multiplikator
35x
32 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
16 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
2048 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
41.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
204.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
350 MHz
GPU-Basistaktung
-
1200 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
192
Shader-Einheiten
-
24
Textur-Mapping-Einheiten
-
3
Raster Operations Pipelines
-
24
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
4096x2304 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.38 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
4.0
16
PCIe-Lanes
128
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
Erweiterte Befehlssätze
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie