Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 8600G

VS

Intel Core Ultra 7 265KF

AMD Ryzen 5 8600G

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 20 Kerne 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF und 6 Kerne 4.3GHz AMD Ryzen 5 8600G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core Ultra 7 265KF Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 5200

Größere Speicherbandbreite (102.4GB/s gegenüber 83.2GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)

Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 4nm)

AMD Ryzen 5 8600G Vorteile

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Basistaktung (4.3GHz gegenüber 3.9GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core Ultra 7 265KF +32%

2308

AMD Ryzen 5 8600G

1738

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core Ultra 7 265KF +179%

37273

AMD Ryzen 5 8600G

13359

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core Ultra 7 265KF +17%

3208

AMD Ryzen 5 8600G

2725

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core Ultra 7 265KF +75%

21797

AMD Ryzen 5 8600G

12453

Blender

Intel Core Ultra 7 265KF +106%

460

AMD Ryzen 5 8600G

223

Intel Core Ultra 7 265KF

VS

AMD Ryzen 5 8600G

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Jan 2024

Intel

Hersteller

AMD

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Arrow Lake

Kernarchitektur

Zen 4 (Phoenix)

265KF

Prozessornummer

-

FCLGA-1851

Sockel

AM5

No

Integrierte GPU

Radeon 760M

Ultra 7(Arrow Lake)

Generation

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

Package

-

Transistoren

25 billions

3 nm

Herstellungsprozess

4 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

45-65 W

250 W

Maximale Boost-TDP

-

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

95°C

TSMC

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

178 mm²

CPU-Leistung

8

Performance-Kerne

6

8

Performance-Kern-Threads

12

3.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.3 GHz

5.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5 GHz

12

Energieeffiziente Kerne

-

12

Energieeffiziente Kerne Threads

-

3.3 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

4.6 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

20

Gesamtzahl der Kerne

6

20

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

39

Multiplikator

43x

112 K per core

L1-Cache

64 K per core

3 MB per core

L2-Cache

6 MB

30 MB shared

L3-Cache

16 MB

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

DDR5-5200

192 GB

Maximale Speichergröße

256 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

102.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

83.2 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

-

Integrierte Grafik

true

-

GPU-Basistaktung

800 MHz

-

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

2800 MHz

-

Shader-Einheiten

512

-

Textur-Mapping-Einheiten

32

-

Raster Operations Pipelines

16

-

Ausführungseinheiten

8

-

Leistungsaufnahme

15

-

GPU-Leistung

2.87 TFLOPS

KI-Beschleuniger

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

Theoretische Leistung

16 TOPS

Sonstiges

Intel Core Ultra 7 265KF

Offizielle Website

AMD Ryzen 5 8600G

5.0

PCIe-Version

4.0

24

PCIe-Lanes

20

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 8600G

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

KI-Beschleuniger

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten