Startseite CPU-Vergleich Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 2.0GHz Intel Processor N95 und 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen 9 6900HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Processor N95 Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Niedriger TDP (15W gegenüber 35W)
AMD Ryzen 9 6900HS Vorteile
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 38.4GB/s)
Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (6nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Processor N95
909
AMD Ryzen 9 6900HS +71%
1557
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Processor N95
2757
AMD Ryzen 9 6900HS +368%
12922
Geekbench 6 Single-Core
Intel Processor N95
1215
AMD Ryzen 9 6900HS +63%
1985
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Processor N95
2847
AMD Ryzen 9 6900HS +223%
9206
Blender
Intel Processor N95
36
AMD Ryzen 9 6900HS +486%
211
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Processor N95
798
AMD Ryzen 9 6900HS +91%
1526
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Processor N95
2370
AMD Ryzen 9 6900HS +286%
9154
Passmark CPU Einzelkern
Intel Processor N95
1994
AMD Ryzen 9 6900HS +66%
3323
Passmark CPU Mehrkern
Intel Processor N95
5433
AMD Ryzen 9 6900HS +339%
23895
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
Intel
Hersteller
AMD
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Alder Lake
Kernarchitektur
Rembrandt
N95
Prozessornummer
-
BGA-1264
Sockel
FP7
UHD Graphics (16EU)
Integrierte GPU
Radeon 680M

Package

10 nm
Herstellungsprozess
6 nm
15 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
105°C
Maximale Betriebstemperatur
95 °C

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
8
-
Performance-Kern-Threads
16
-
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
-
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
4
Energieeffiziente Kerne
-
4
Energieeffiziente Kerne Threads
-
2.0 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.4 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
4
Gesamtzahl der Kerne
8
4
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34x
Multiplikator
33x
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB shared
L2-Cache
512 K per core
6 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Speichertypen
DDR5-5200, LPDDR5-6400
16 GB
Maximale Speichergröße
-
1
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
38.4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
-

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
350 MHz
GPU-Basistaktung
2000 MHz
1200 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
2400 MHz
256
Shader-Einheiten
768
16
Textur-Mapping-Einheiten
48
8
Raster Operations Pipelines
32
16
Ausführungseinheiten
12
6 W
Leistungsaufnahme
15 W
0.24 TFLOPS
GPU-Leistung
3.686 TFLOPS

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
4.0
9
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie