Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 8024P

VS

Intel Xeon Bronze 3408U

AMD EPYC 8024P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U und 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024P Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4000

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 22.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (90W gegenüber 125W)

Bewertung

Intel Xeon Bronze 3408U

VS

AMD EPYC 8024P

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

8.875 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

90 W

79 °C

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

1.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

24.0

80 K per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

22.5 MB

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4000

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

96