Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 9455P

Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 9455P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U und 48 Kerne 3.15GHz AMD EPYC 9455P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Bronze 3408U Vorteile
Niedriger TDP (125W gegenüber 300W)
AMD EPYC 9455P Vorteile
1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4000
Höhere Basistaktung (3.15GHz gegenüber 1.8GHz)
Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 22.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)
Generation
EPYC (Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
10 nm
Herstellungsprozess
4 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
79 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
48
-
Performance-Kern-Threads
96
1.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.15 GHz
1.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
48
8
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
18.0
Multiplikator
31.5
80 K per core
L1-Cache
64 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
22.5 MB
L3-Cache
192 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4000
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
80
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie