Intel Xeon D 1581 vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon D-1581

AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 1.8GHz Intel Xeon D 1581 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

2 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 1.5MB)

Niedriger TDP (55W gegenüber 65W)

Bewertung

Intel Xeon D 1581

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Feb 2016

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Broadwell

Kernarchitektur

Zen

Intel BGA 1667

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon D (Broadwell-DE)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

3.2 billions

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

80 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

246 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

2.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

1.5 MB per core

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

24

PCIe-Lanes

32