Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E 2324G vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon E 2324G vs AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E 2324G und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2324G Vorteile
3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Niedriger TDP (55W gegenüber 65W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
Intel Xeon E 2324G +90%
1668
AMD EPYC Embedded 3255
874
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Xeon E 2324G +3%
5252
AMD EPYC Embedded 3255
5069
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2021
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-E
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 1200
Sockel
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics P750
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
276 mm²
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
4
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
31.0
Multiplikator
25.0
80 K per core
L1-Cache
96 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
8 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
20
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie