Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E 2336 vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon E 2336 vs AMD EPYC 8024P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.9GHz Intel Xeon E 2336 und 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2336 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 90W)
AMD EPYC 8024P Vorteile
2 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E 2336 +108%
2156
AMD EPYC 8024P
1035
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E 2336
6877
AMD EPYC 8024P +1%
6962
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-E
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-
Transistoren
8.875 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
90 W
-
Maximale Betriebstemperatur
75 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
276 mm²
Die-Größe
73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
8
12
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.0
Multiplikator
24.0
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
12 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
20
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie