Intel Xeon E3 1220 v5 vs Centaur CHA

VS

Intel Xeon E3-1220 v5

VIA Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3GHz Intel Xeon E3 1220 v5 und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1220 v5 Vorteile

114 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 16nm)

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Niedriger TDP (70W gegenüber 80W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Intel Xeon E3 1220 v5 +51%

1187

Centaur CHA

786

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Xeon E3 1220 v5

3194

Centaur CHA +24%

3982

Intel Xeon E3 1220 v5

VS

Centaur CHA

Grundlegende Parameter

Okt 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 1901

Intel

Hersteller

VIA

Server

Typ

Server

Skylake-DT

Kernarchitektur

CHA

Intel Socket 1151

Sockel

VIA Socket 2084

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Skylake-DT)

Generation

CHA (CNS)

Package

1.75 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

16 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

70 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

122 mm²

Die-Größe

195 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.2 GHz

3.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

256 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4-2133

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

44