Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1220L vs AMD EPYC 9965

Intel Xeon E3 1220L vs AMD EPYC 9965

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.2GHz Intel Xeon E3 1220L und 192 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9965 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1220L Vorteile
Niedriger TDP (20W gegenüber 500W)
AMD EPYC 9965 Vorteile
13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 3MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 1155
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

0.504 billions
Transistoren
32 nm
Herstellungsprozess
3 nm
20 W
Thermal Design Power (TDP)
500 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
131 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
192
-
Performance-Kern-Threads
384
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.25 GHz
3.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
192
4
Gesamtzahl der Threads
384
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.0
Multiplikator
22.5
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
3 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie