Intel Xeon E3 1225 vs Intel Xeon Phi 7290F

VS

Intel Xeon E3-1225

Intel Xeon Phi 7290F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E3 1225 und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1225 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 260W)

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Intel Xeon E3 1225

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Sandy Bridge

Kernarchitektur

Knights Landing

Intel Socket 1155

Sockel

Intel Socket 3647

Intel HD P3000

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

1.16 billions

Transistoren

8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

260 W

Intel

Schmelzerei

Intel

216 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

72

4

Gesamtzahl der Threads

288

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

15.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

6 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

16

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon E3 1225 vs Intel Xeon Phi 7290F

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten