Intel Xeon E3 1230 v3 vs AMD EPYC 9384X

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.3GHz Intel Xeon E3 1230 v3 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1230 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 3.1GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

10 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3-1600

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 8MB)

Bewertung

Intel Xeon E3 1230 v3

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-WS

Kernarchitektur

Genoa-X

Intel Socket 1150

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Haswell-WS)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.4 billions

Transistoren

90.16 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 1150

Sockel

AMD Socket SP5

80 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

160 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA12C

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

3.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

33.0

Multiplikator

25.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1600

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

128