Intel Xeon E3 1280 vs EPYC 7552

VS

Intel Xeon E3-1280

AMD EPYC 7552

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 48 Kerne 2.2GHz EPYC 7552 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 200W)

EPYC 7552 Vorteile

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Intel Xeon E3 1280 +2%

1348

EPYC 7552

1313

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Xeon E3 1280

4533

EPYC 7552 +186%

12986

Intel Xeon E3 1280

VS

EPYC 7552

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 1155

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

1.16 billions

Transistoren

3.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

216 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

48

8

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

22.0

64 K per core

L1-Cache

96 KB per core

256 K per core

L2-Cache

512 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

192 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

16

PCIe-Lanes

128