Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon Phi SE10P

VS

Intel Xeon E3-1280

Intel Xeon Phi SE10P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 61 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 300W)

Intel Xeon Phi SE10P Vorteile

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Intel Xeon E3 1280

VS

Intel Xeon Phi SE10P

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Sandy Bridge

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 1155

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

1.16 billions

Transistoren

5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

22 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

Intel

Schmelzerei

Intel

216 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

61

8

Gesamtzahl der Threads

244

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

11.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

16

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon Phi SE10P

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten