Intel Xeon E3 1280 vs Xeon EC3529

VS

Intel Xeon E3-1280

Intel Xeon EC3529

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.133GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Xeon EC3529 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1066 gegenüber 3

Niedriger TDP (65W gegenüber 95W)

Bewertung

Intel Xeon E3 1280

VS

Xeon EC3529

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Sandy Bridge

Kernarchitektur

Jasper Forest

Intel Socket 1155

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

1.16 billions

Transistoren

-

32 nm

Herstellungsprozess

45 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

Intel

Schmelzerei

Intel

216 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.133 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

35.0

Multiplikator

16.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

256 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3-1066

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

16

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon E3 1280 vs Xeon EC3529

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten