Intel Xeon E3 1290 vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon E3 1290 AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E3 1290 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1290 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 3.1GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

12 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 8MB)

Bewertung

Intel Xeon E3 1290

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge

Kernarchitektur

Genoa-X

Intel Socket 1155

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.16 billions

Transistoren

90.16 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 1155

Sockel

AMD Socket SP5

95 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

216 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA10

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

25.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

128