Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC 9275F

Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC 9275F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 und 24 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9275F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 v3 Vorteile
Niedriger TDP (140W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9275F Vorteile
10 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 3.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2014
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Haswell-EP
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 2011-3
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

2.6 billions
Transistoren
66.52 billions
22 nm
Herstellungsprozess
4 nm
140 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
356 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
24
-
Performance-Kern-Threads
48
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.1 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
24
8
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
41.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
10 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2133
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
40
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie