Intel Xeon E5 1620 v3 vs Xeon E 2436

VS

Intel Xeon E5-1620 v3

Intel Xeon E-2436

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 und 6 Kerne 2.9GHz Xeon E 2436 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.9GHz)

Xeon E 2436 Vorteile

9 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 10MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 140W)

Bewertung

Intel Xeon E5 1620 v3

VS

Xeon E 2436

Grundlegende Parameter

Sep 2014

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Haswell-EP

Kernarchitektur

Raptor Lake-S

Intel Socket 2011-3

Sockel

Intel Socket 1700

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generation

Xeon E (Raptor Lake)

Package

2.6 billions

Transistoren

-

22 nm

Herstellungsprozess

10 nm

140 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

Intel

Schmelzerei

Intel

356 mm²

Die-Größe

163 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

6

8

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

29.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1.25 MB per core

10 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

40

PCIe-Lanes

16

Intel Xeon E5 1620 v3 vs Xeon E 2436

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten