Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1620 v3 vs Xeon Platinum 8280M

Intel Xeon E5 1620 v3 vs Xeon Platinum 8280M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 und 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 v3 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.7GHz)
Niedriger TDP (140W gegenüber 205W)
Xeon Platinum 8280M Vorteile
4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 2133
Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 1620 v3 +35%
1092
Xeon Platinum 8280M
805
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
Xeon Platinum 8280M +71%
6820
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2014
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Haswell-EP
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
Intel Socket 2011-3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

2.6 billions
Transistoren
8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
14 nm
140 W
Thermal Design Power (TDP)
205 W
Intel
Schmelzerei
Intel
356 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
28
8
Gesamtzahl der Threads
56
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
27.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
10 MB shared
L3-Cache
38.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8

Speicherparameter

DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-2933
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
40
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie