Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 4364P

VS

Intel Xeon E5-1620

AMD EPYC 4364P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 und 8 Kerne 4.5GHz AMD EPYC 4364P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 4364P Vorteile

12 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (4.5GHz gegenüber 3.6GHz)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 10MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (105W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon E5 1620

VS

AMD EPYC 4364P

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Mai 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-E

Kernarchitektur

Raphael

Intel Socket 2011

Sockel

AMD Socket AM5

N/A

Integrierte GPU

Radeon Graphics

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Generation

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Package

1.27 billions

Transistoren

6.57 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

-

Maximale Betriebstemperatur

61 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

294 mm²

Die-Größe

71 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

122 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.5 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

45.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

10 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-5200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

28