Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7452

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7452

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 und 32 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 7452 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 155W)
AMD EPYC 7452 Vorteile
7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 1620
690
AMD EPYC 7452 +41%
977
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 1620 +43%
2533
AMD EPYC 7452
1760
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Aug 2019
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-E
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

1.27 billions
Transistoren
3.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
7 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
294 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.35 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
32
8
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
25.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
10 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie