Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon Gold 6314U

Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon Gold 6314U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 und 32 Kerne 2.3GHz Intel Xeon Gold 6314U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.3GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 205W)
Intel Xeon Gold 6314U Vorteile
9 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (48MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 1620
690
Intel Xeon Gold 6314U +137%
1639
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 1620
2533
Intel Xeon Gold 6314U +491%
14993
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-E
Kernarchitektur
Ice Lake-SP
Intel Socket 2011
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generation
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

1.27 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
10 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
205 W
-
Maximale Betriebstemperatur
81 °C
Intel
Schmelzerei
Intel
294 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
32
8
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
23.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
10 MB shared
L3-Cache
48 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie