Intel Xeon E5 1650 v3 vs AMD EPYC 9754S

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v3 und 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754S . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1650 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.25GHz)

Niedriger TDP (140W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9754S Vorteile

8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 15MB)

Bewertung

Intel Xeon E5 1650 v3

VS

AMD EPYC 9754S

Grundlegende Parameter

Sep 2014

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-EP

Kernarchitektur

Bergamo

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Package

2.6 billions

Transistoren

71 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD Socket SP5

140 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

356 mm²

Die-Größe

8x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

-

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.25 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

128

12

Gesamtzahl der Threads

256

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

22.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

15 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

40

PCIe-Lanes

128