Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 2640 v2 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon E5 2640 v2 vs AMD EPYC 7F32

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2GHz Intel Xeon E5 2640 v2 und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2640 v2 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 180W)
AMD EPYC 7F32 Vorteile
6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 2640 v2
363
AMD EPYC 7F32 +249%
1267
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 2640 v2
2712
AMD EPYC 7F32 +199%
8117
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2013
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge-EP
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

1.4 billions
Transistoren
3.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
7 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
160 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
37.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
20 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie