Intel Xeon E5 2640 v3 vs AMD EPYC 9384X

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.6GHz Intel Xeon E5 2640 v3 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2640 v3 Vorteile

Niedriger TDP (90W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.6GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 20MB)

Bewertung

Intel Xeon E5 2640 v3

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Sep 2014

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-EP

Kernarchitektur

Genoa-X

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.6 billions

Transistoren

90.16 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD Socket SP5

90 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

356 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA12A

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

32

16

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.0

Multiplikator

25.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

20 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-1866

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

40

PCIe-Lanes

128