Intel Xeon E5 2650 vs Centaur CHA

VS

Intel Xeon E5-2650

VIA Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2GHz Intel Xeon E5 2650 und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2650 Vorteile

111 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.2GHz)

Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 16MB)

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (70W gegenüber 95W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Intel Xeon E5 2650

512

Centaur CHA +53%

786

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Xeon E5 2650 +14%

4542

Centaur CHA

3982

Intel Xeon E5 2650

VS

Centaur CHA

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 1901

Intel

Hersteller

VIA

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-EP

Kernarchitektur

CHA

Intel Socket 2011

Sockel

VIA Socket 2084

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generation

CHA (CNS)

Package

2.27 billions

Transistoren

-

32 nm

Herstellungsprozess

16 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

70 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

435 mm²

Die-Größe

195 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.2 GHz

2.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

256 KB per core

20 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

44