Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 2687W v2 vs AMD EPYC 9374F

Intel Xeon E5 2687W v2 vs AMD EPYC 9374F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.4GHz Intel Xeon E5 2687W v2 und 32 Kerne 3.85GHz AMD EPYC 9374F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2687W v2 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9374F Vorteile
9 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.85GHz gegenüber 3.4GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 2687W v2
722
AMD EPYC 9374F +100%
1450
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 2687W v2
3360
AMD EPYC 9374F +193%
9861
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2013
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge-EP
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.4 billions
Transistoren
52.56 billions
22 nm
Herstellungsprozess
5 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
160 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.85 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
32
16
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34.0
Multiplikator
38.5
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
20 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie