Intel Xeon E5 2687W vs EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon E5-2687W

AMD EPYC Embedded 8124P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E5 2687W und 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2687W Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.45GHz)

EPYC Embedded 8124P Vorteile

11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 20MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 150W)

Bewertung

Intel Xeon E5 2687W

VS

EPYC Embedded 8124P

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-EP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 2011

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

2.27 billions

Transistoren

17.75 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

435 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

24.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

20 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96