Intel Xeon E5 4620 vs AMD EPYC Embedded 3351

VS

Intel Xeon E5-4620

AMD EPYC Embedded 3351

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.2GHz Intel Xeon E5 4620 und 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 4620 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.9GHz)

AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile

5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon E5 4620

VS

AMD EPYC Embedded 3351

Grundlegende Parameter

Mai 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-EP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 2011

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

2.27 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

435 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

2.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

12

16

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.0

Multiplikator

19.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

64