Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 4640 vs AMD EPYC 7F52

Intel Xeon E5 4640 vs AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.4GHz Intel Xeon E5 4640 und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 4640 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 155W)
AMD EPYC 7F52 Vorteile
7 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 4640
375
AMD EPYC 7F52 +264%
1366
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 4640
658
AMD EPYC 7F52 +574%
4440
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2012
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-EP
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

2.27 billions
Transistoren
3.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
7 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
435 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
2.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
20 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie