Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5620 vs AMD EPYC 9654P

Intel Xeon E5620 vs AMD EPYC 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Intel Xeon E5620 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5620 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9654P Vorteile
12 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5620
414
AMD EPYC 9654P +401%
2075
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5620
2172
AMD EPYC 9654P +954%
22897
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2010
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Westmere-EP
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.17 billions
Transistoren
78.84 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
239 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
2.666 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
96
8
Gesamtzahl der Threads
192
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
18.0
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
12 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie