Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E7 8850 vs AMD EPYC 9645

Intel Xeon E7 8850 vs AMD EPYC 9645

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 2GHz Intel Xeon E7 8850 und 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E7 8850 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9645 Vorteile
13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 30MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Westmere-EX
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 1567
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

2.6 billions
Transistoren
32 nm
Herstellungsprozess
3 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
513 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
96
-
Performance-Kern-Threads
192
2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
2.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
10
Gesamtzahl der Kerne
96
20
Gesamtzahl der Threads
192
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
23.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
30 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie