Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E7 8890 v3 vs Intel Xeon E5603

Intel Xeon E7 8890 v3 vs Intel Xeon E5603

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 18 Kerne 2.5GHz Intel Xeon E7 8890 v3 und 4 Kerne 1.6GHz Intel Xeon E5603 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E7 8890 v3 Vorteile
4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.6GHz)
Größerer L3-Cache (45MB gegenüber 4MB)
Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5603 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 165W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
Intel Xeon E7 8890 v3 +77%
518
Intel Xeon E5603
292
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Xeon E7 8890 v3
532
Intel Xeon E5603 +225%
1733
VS

Grundlegende Parameter

Jun 2015
Veröffentlichungsdatum
Feb 2011
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Haswell-EX
Kernarchitektur
Westmere-EP
Intel Socket 2011-3
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
Generation
Xeon (Westmere-EP)

Package

1.4 billions
Transistoren
1.17 billions
22 nm
Herstellungsprozess
32 nm
165 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
79 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
Intel
160 mm²
Die-Größe
239 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.6 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
18
Gesamtzahl der Kerne
4
36
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
25.0
Multiplikator
12.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
256 K per core
45 MB shared
L3-Cache
4 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR3,DDR4-1866
Speichertypen
DDR3
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie