Intel Xeon Gold 5315Y vs AMD EPYC 8224PN

VS

Intel Xeon Gold 5315Y

AMD EPYC 8224PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.2GHz Intel Xeon Gold 5315Y und 24 Kerne 2GHz AMD EPYC 8224PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5315Y Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2GHz)

AMD EPYC 8224PN Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (120W gegenüber 140W)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5315Y

VS

AMD EPYC 8224PN

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

17.75 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

140 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

24

16

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

96