Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC 7F52

Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3GHz Intel Xeon Gold 5317 und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5317 Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Niedriger TDP (150W gegenüber 155W)
AMD EPYC 7F52 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Gold 5317 +21%
1654
AMD EPYC 7F52
1366
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Gold 5317 +102%
8978
AMD EPYC 7F52
4440
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-SP
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-
Transistoren
3.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
150 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
84 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
12
Gesamtzahl der Kerne
16
24
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
18 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie